Opinião

 

Rui Falcão: “O mercado tenta cercar Lula”

Rui Falcão afirma que agentes econômicos pressionam por ajuste fiscal e tentam condicionar um eventual novo mandato de Lula

O deputado federal Rui Falcão (PT-SP) discursa no plenário da Câmara - 20/03/2024

Rui Falcão

Crédito: Zeca Ribeiro/Ag.Câmara

247 – O deputado federal Rui Falcão (PT-SP) afirmou que setores do mercado financeiro procuram estabelecer limites para a política econômica do presidente Luiz Inácio Lula da Silva e influenciar, desde já, o programa de um eventual novo mandato. Em entrevista ao Boa Noite 247, da TV 247, o parlamentar disse que a pressão se concentra principalmente na defesa da redução de gastos públicos e na construção de uma narrativa de deterioração das contas e da atividade econômica.

“Tem o cerco que não é o cerco militar nem de espionagem, que é o cerco do mercado. Eles querem que, se o Lula ganhar a eleição, o programa seja o programa que eles defendem todo dia”, afirmou Falcão.

Segundo o deputado, esse movimento procura deslocar o debate eleitoral para uma agenda econômica baseada na contenção fiscal. “Todo dia a mesma ladainha: precisa reduzir o déficit”, disse. Para ele, a discussão sobre as contas públicas tem sido utilizada para pressionar o governo a limitar políticas que envolvem investimentos, expansão de direitos e redução das desigualdades.

Falcão também contestou a avaliação de que a economia brasileira atravessaria um quadro generalizado de descontrole. O parlamentar citou a inflação e afirmou que indicadores recentes não sustentariam, em sua avaliação, o diagnóstico apresentado por setores do mercado. A disputa, segundo ele, não se limita à interpretação dos números, mas envolve a definição de quais prioridades devem orientar a política econômica.

Na avaliação do deputado, a pressão ganha peso adicional diante da possibilidade de continuidade do governo Lula. Ao dizer que o mercado tenta “cercar” o presidente, Falcão apontou para uma tentativa de antecipar condicionantes para o próximo mandato antes mesmo da conclusão da disputa eleitoral.

A questão central, para o parlamentar, está na definição do espaço disponível para que um governo eleito execute o programa apresentado à população. Sua crítica é dirigida à tentativa de transformar determinadas posições do mercado — sobretudo sobre déficit e gastos públicos — em parâmetros obrigatórios para qualquer política econômica.

Falcão relacionou essa disputa à estrutura de desigualdade do país. Na entrevista, afirmou que o Brasil permanece entre as sociedades marcadas por diferenças de renda e condições de vida e defendeu que a atuação do Estado seja orientada a reduzir essas distâncias.

Para o deputado, a política fiscal não pode ser tratada de forma separada das condições de trabalho e da distribuição de renda. Nesse sentido, ele argumentou que as decisões econômicas envolvem escolhas sobre quais grupos absorvem os custos dos ajustes e quais setores são beneficiados pelas prioridades estabelecidas pelo Estado.

O parlamentar também questionou explicações que atribuem dificuldades enfrentadas por empresas exclusivamente à política econômica do governo federal. Ele mencionou casos de grandes companhias que já acumulavam problemas administrativos, financeiros ou societários e argumentou que situações distintas acabam incorporadas a uma narrativa mais ampla de crise.

Na avaliação de Falcão, esse enquadramento contribui para aumentar a pressão sobre o governo por medidas de contenção fiscal, ao mesmo tempo em que reduz o espaço para discutir fatores específicos relacionados às dificuldades de cada setor da economia.

O deputado citou ainda os impactos das medidas comerciais adotadas pelos Estados Unidos sobre segmentos produtivos brasileiros. Segundo ele, setores como calçados, couro e madeira enfrentam consequências das barreiras impostas pelo governo norte-americano, o que exige separar os efeitos de decisões externas daqueles decorrentes da condução da economia brasileira.

Ao tratar do setor calçadista, Falcão afirmou que o país passou a enfrentar uma mudança no fluxo comercial em meio às restrições norte-americanas. Para o parlamentar, dificuldades provocadas por medidas externas não podem ser utilizadas como demonstração automática de fracasso da política econômica nacional.

A crítica de Falcão ao “cerco do mercado”, portanto, concentra-se na disputa sobre os limites de atuação de um governo Lula. De um lado, segundo ele, estão setores que defendem redução do déficit e contenção das despesas como prioridades permanentes. De outro, está a necessidade de preservar espaço fiscal para políticas públicas, investimentos e medidas voltadas à redução da desigualdade.

Para o deputado, essa disputa tende a permanecer no centro do debate caso Lula conquiste um novo mandato. “Eles querem que, se o Lula ganha a eleição, que o programa seja o programa que eles defendem todo dia”, reiterou.

Na avaliação de Falcão, uma vitória nas urnas precisa significar também a possibilidade de executar as escolhas econômicas submetidas aos eleitores. O “cerco” descrito pelo parlamentar seria, assim, uma tentativa de condicionar previamente essas escolhas e estabelecer limites para a política econômica antes mesmo da definição do próximo governo.